Java, arsitektur web/intranet
Virtual thread menjanjikan penanganan konkurensi yang lebih sederhana, tetapi tidak selalu menjadi pilihan terbaik. Artikel ini membandingkan virtual thread dengan platform thread dan thread pool untuk membantu Anda menentukan kapan memakainya.
Tiga pendekatan caching untuk aplikasi Java dengan karakteristik berbeda. Bandingkan berdasarkan konsistensi data, kompleksitas, dan kebutuhan skalabilitas.
Checked dan unchecked exception punya konsekuensi berbeda pada tanda tangan method dan cara pemanggil menangani kegagalan. Perbandingan ini membantu memilih jenis yang tepat per lapisan aplikasi.
Thread pool yang tepat menjaga aplikasi Java tetap responsif tanpa membebani CPU. Panduan ini membandingkan pilihan ExecutorService dan menunjukkan cara mengaturnya.
Deploy WAR ke Tomcat bisa dilakukan lewat folder webapps, manager, atau konteks terpisah. Panduan ini membandingkan ketiganya dan menunjukkan cara memverifikasi hasilnya.
Connection pool yang salah ukur membuat aplikasi Java lambat atau kehabisan koneksi. Panduan ini membandingkan HikariCP, DBCP2, dan C3P0 sambil menunjukkan cara mengatur ukuran pool yang masuk akal.
Tomcat, Jetty, dan Undertow sama-sama bisa menjalankan aplikasi intranet, tetapi beda dalam hal model konkurensi dan beban operasional. Perbandingan ini membantu memilih sesuai kebutuhan tim.
Perbandingan lima pola arsitektur API Java untuk layanan internal, mulai dari REST resource-oriented hingga backend for frontend, beserta konteks penggunaannya.
Tiga pendekatan umum membangun REST API di Java: Servlet polos, Spring MVC, dan JAX-RS. Setiap pilihan punya konsekuensi arsitektur yang berbeda.
Record, class biasa, dan Lombok sama-sama bisa membawa data, tetapi batasannya berbeda. Perbandingan ini membantu memilih yang paling pas untuk tiap kasus.
